在重慶市榮昌區(qū)人民檢察院，隨著群眾走進聽證室，一場公開聽證會便開始了。

　　不久前，榮昌區(qū)人民檢察院接到群眾反映，從事焊接加工的門店造成了空氣污染和噪聲擾民。此前，檢察機關(guān)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，不少從事焊接加工的門店沒有配套使用凈化設(shè)施，在加工過程中直接排放一氧化碳等氣體。部分經(jīng)營者在門店外露天加工，產(chǎn)生高強度噪聲、強光及輻射。小區(qū)業(yè)主和焊接商戶的矛盾一觸即發(fā)。

　　檢察官進一步了解得知，類似情況較為普遍。如何通過一案的解決來化解同類矛盾？在重慶市人民檢察院第五分院的指導(dǎo)下，榮昌區(qū)人民檢察院將相關(guān)行政機關(guān)、街道社區(qū)、焊接門店、群眾代表召集到一起，進行案件聽證。

　　“為了促進司法公開，我們會對部分案件召開聽證程序，就事實認定、法律適用和案件處理等問題廣泛聽取意見。”聽證會開始前，檢察官張皓宇向大伙兒解釋“公開聽證”的含義。

　　“這件案子具體要怎么整改？”現(xiàn)場，人民監(jiān)督員迫不及待地問出了大家最關(guān)心的問題。

　　現(xiàn)場，鎮(zhèn)街負責(zé)人給出了答案——榮昌區(qū)人民檢察院在問題突出的11個鎮(zhèn)街立案磋商，召開推進會達成共識：由各鎮(zhèn)街履行好日常管理職責(zé)，主管部門統(tǒng)一制作責(zé)令整改通知書并派員分片指導(dǎo)，230家商戶均安裝了煙塵收集器、遮光板等污染防治設(shè)施。

　　“群眾權(quán)益要保障，但商戶的合法合理權(quán)益也要保障。在整改中，是否兼顧了商戶的權(quán)益？”在提問環(huán)節(jié)，聽證員蔣如清問。

　　“凈化設(shè)施需幾百元，整改成本并不高。商戶認為配備這些設(shè)施后，加工更規(guī)范了，對自身也是一種保護。”行政機關(guān)代表說：“這幾個月，我們都沒有收到針對焊接擾民的投訴。”

　　“我是社區(qū)黨支部書記，社區(qū)居民還關(guān)心一個問題：如何保持整治效果，防止反彈？”聽證員呂繼澤說。

　　“230家商戶均承諾，不在室外加工，不在中午和晚上加工。我們會常態(tài)化開展監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改，防止反彈。”行政機關(guān)代表說。

　　“行政機關(guān)已依法全面履行環(huán)境保護監(jiān)管職責(zé)，檢察建議內(nèi)容得到有效落實，公共利益得到有效保護。”隨著聽證員對評議結(jié)果的宣布，這一因焊接污染引發(fā)的難題終于被成功化解。去年以來，重慶檢察機關(guān)主動作為，把群眾反映的問題清單變成履職清單，累計開展檢察聽證1611件。