中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)8月12日電 美國(guó)近期頻繁炒作所謂“中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員興奮劑”事件，無(wú)視世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）規(guī)則，通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》對(duì)我國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員發(fā)起“長(zhǎng)臂管轄”，此舉在全球體育界引發(fā)爭(zhēng)議。行業(yè)人士普遍認(rèn)為，這與全球統(tǒng)一的反興奮劑體系存在明顯沖突，對(duì)美國(guó)干擾全球反興奮劑秩序感到擔(dān)憂。

　　一直以來(lái)，美國(guó)在興奮劑問(wèn)題上充當(dāng)著“世界警察”的角色，相較于自我監(jiān)管，該國(guó)對(duì)別人的反興奮劑問(wèn)題反倒更加敏感。2020年，美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《羅琴科夫反興奮劑法》，允許在有美國(guó)運(yùn)動(dòng)員參加的體育賽事中，美國(guó)政府對(duì)自認(rèn)為有“興奮劑問(wèn)題”的別國(guó)選手展開刑事調(diào)查。該法出臺(tái)意味著美國(guó)幾乎對(duì)包含奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的所有重大國(guó)際賽事中的興奮劑欺詐行為享有司法管轄權(quán)。

　　國(guó)際體壇擔(dān)心，該法案可能會(huì)導(dǎo)致過(guò)度干預(yù)、影響全球體育治理的力量平衡。專家認(rèn)為，《羅琴科夫反興奮劑法》擴(kuò)大了美國(guó)的管轄范圍，或破壞全球反興奮劑工作的團(tuán)結(jié)和有效性。通過(guò)將其法律標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加于國(guó)際體育領(lǐng)域，美國(guó)有可能削弱WADA等組織的權(quán)威，從而可能導(dǎo)致反興奮劑監(jiān)管工作破裂。

　　WADA主席維托爾德·班卡稱，美國(guó)在反興奮劑規(guī)則方面采取的單邊主義做法可能破壞全球監(jiān)管。班卡在接受法新社采訪時(shí)表示，美國(guó)不能賦予自己調(diào)查世界各國(guó)反興奮劑案件的權(quán)力。這實(shí)際上非常令人擔(dān)憂。如果其他國(guó)家效仿美國(guó)，頒布類似的立法，可能會(huì)導(dǎo)致全球反興奮劑運(yùn)動(dòng)陷入混亂。

　　據(jù)“今日俄羅斯”報(bào)道，班卡近日在國(guó)際奧委會(huì)會(huì)議上指出，美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)（USADA）的指控是基于“政治動(dòng)機(jī)和反華偏見”，絕不允許該機(jī)構(gòu)試圖凌駕于世界反興奮劑機(jī)構(gòu)和其他全球機(jī)構(gòu)之上。

　　WADA總干事奧利維爾·尼格利此前在WADA的聲明中表示，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員的針對(duì)再次表明，“這是試圖將反興奮劑政治化。”

　　WADA媒體關(guān)系總監(jiān)詹姆斯·菲茨杰拉德認(rèn)為，“（美國(guó)）某些人純粹是想通過(guò)這些涉事運(yùn)動(dòng)員是中國(guó)人來(lái)?yè)迫≌位I碼，這將會(huì)在反興奮劑系統(tǒng)內(nèi)部造成不信任和分裂”。

　　隨著擔(dān)憂不斷加劇，國(guó)際奧委會(huì)主席托馬斯·巴赫發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)尊重世界反興奮劑機(jī)構(gòu)權(quán)威的重要性。巴赫10日在巴黎奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)外舉行的新聞發(fā)布會(huì)上表示，“我們承認(rèn)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)是反興奮劑領(lǐng)域的最高權(quán)威機(jī)構(gòu)?！彼厣炅藝?guó)際奧委會(huì)對(duì)世界反興奮劑機(jī)構(gòu)的信心，并敦促包括美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)在內(nèi)的各方進(jìn)行對(duì)話，以解決爭(zhēng)端并確保運(yùn)動(dòng)員得到公平對(duì)待?！　?/p>

　　編輯：董靜

　　審校：陳丹妮 齊磊